Pieros

L'objectif de cette étude est de mieux comprendre ce qui fonde le sentiment et l’expérience des orthophonistes d’exercer dans un territoire bien ou mal doté, peut-être en contradiction avec le classement officiel du territoire d’exercice par l’UNCAM, et ce afin de proposer des pistes pour pouvoir rééquilibrer ce classement. Il s’agissait donc de mettre à jour, le plus finement possible, tous les éléments concrets permettant de mieux connaître et comprendre les conditions d’exercice réelles des orthophonistes en Rhône-Alpes, selon les profils de territoire, les profils de professionnels et modes d’exercices, et ce afin de repérer des points précis qui peuvent expliquer le décalage perçu entre la réalité vécue par les professionnels et le classement « officiel » des BVPCT, en ce qui concerne le niveau de dotation du territoire.
Pour le volet qualitatif, 29 orthophonistes d’âges et de profils variés, exerçant sur des territoires de profils différents ont ainsi été interviewés par entretiens individuels semi-directifs approfondis. Afin de compléter les informations obtenues par les entretiens qualitatifs, un échantillon d’orthophonistes par voie de questionnaire afin notamment de connaître les tendances qui se dégagent en termes d’accord ou de désaccord avec la classification du territoire d’exercice, en termes de niveau de dotation.
Enfin, une synthèse bibliographique à été réalisée à partir des études et ouvrages existants portant sur la démographie des orthophonistes et leurs conditions d’exercice, en France et en régions, notamment en Rhône-Alpes afin d'éclairer les résultats obtenus dans le cadre de cette étude.